Beoordeling Film 1 Beoordeling Film 2
Vandaag twee films bekeken en gejureerd volgens de in de Nederlandse amateur filmwereld gebruikelijke methode.
Hierbij wordt gekeken naar drie aspecten:
- Strekking/inhoud/thema/motief
- komt de bedoeling (het idee achter het verhaal) van de maker over?
- Is het een origineel idee of is er gekozen voor een originele invalshoek?
- Verhaalstructuur
- Is de driedeling herkenbaar: intro, midden, afsluiting
- Zijn de 5 W’s: wie, wat, waar, waarom, wanneer herkenbaar?
- Rechtlijnig (één verhaallijn) of delta-vormig (parallel-montage, meerdere verhaallijnen die samenkomen) of meer een sfeerverhaal (‘associatieve opbouw’)?
- Bij één verhaallijn: chronologisch, flash backs, raamvertelling?
- Bij meerdere verhaallijnen: chronologisch of thematisch (opsplitsing in deelonderwerpen)?
- Filmische vormgeving (rekening houdend met het type film):
- (meer bij speelfilms) De mise en scène (welke acteur gaat waar staan en beweegt zich wanneer waarheen), dialogen, spelregie.
- Beeld: compositie, cameravoering (camerabewegingen, trillen), découpage (keuze/afwisseling van de shots en hun samenhang),
- Geluid: Live (achtergrond, voorgrond, binnen/buiten-beelds) en toegevoegd (voice-over, muziek)
- Montage: loopt de montage soepel (shotskeuze, snijpunten)? Speciale effecten? Combinatie beeld/geluid.
In groepjes van 3-4 clubleden wordt, na het bekijken van de film, uitvoerig gediscussieerd en de positieve en verbeterpunten samengevat Daarna werden deze klassikaal besproken. Het waren twee indrukwekkende films die voor iedereen weer nieuwe inzichten gaven, dat was wel duidelijk.
Hieronder een mooi voorbeeld van een (buitenbeeld) Voice-Over stem van de hoofdpersoon zelf.